總裁學苑週報: 熱情與活力的來源是什麼？
石滋宜觀點
熱情與活力的來源是什麼？
石滋宜/全球華人競爭力基金會董事長、總裁學苑創辦人
有媒體記者問：現在你每天上網讀資訊、用MSN與人聊天，用Skype打電話，在Youtube上看影片，玩iPhone，隨時用數位相機拍下認為重要的資料，參與各種論壇和講座。很想知道，熱情與活力的來源是什麼？
我的答案是人生就是要做有意義的事情，而做有意義的事情，是永遠都在追求，永遠也沒有到達終點的一天。因此，我能夠充滿熱情與活力，朝著我所相信的路前進。
曾引用過艾德格·凱西(Edgar Cayce)說過的一段話：「這是一個新的時代，你跟我跟每一個人都成了新時代的一員，在這個新的時代裏，我們不要只坐在一個地方，什麽也不做，使得一個時代的潮流就這樣過去了。」
我相信，缺乏熱情，無法成就大事與小事，因為沒有感覺就不會感到快樂，也就談不上有享受生活。
事實上，現在已經是網路的時代，沒有人可以脫離這樣的環境，所以我很早就鼓勵一些沒有上網習慣的董事長也要上網，因為要跟著上時代，得不能自滿的學習，熱情探索世界，忘卻過去的成功，唯有融入其中，你才會抓得住經營脈動並且有新創意的可能。
至於，對於年輕創業家，如何才可以在事業生涯方面追求他應該得到的幸福？
我想要強調的是，第一要虛心學習；第二，要懂得尊重人，建立人脈網路；第三，做對的事情，不對的事情絕對不要做。因為人只有這一次，你在這一次做不對的事情，在網路的世界裏面很難挽回你的聲譽。(黃祖強整理)
■ 由石滋宜博士主持的「石博士VS.總裁‧經營論壇」，是身為領導者的您不能錯過的課程，敬請把握機會。
▲TOP
專家專欄
E流企業學習：數位分心
總裁學苑資訊科技專欄作家
大學生在教室上課，可以使用筆記型電腦嗎？他們是在專心的做筆記，即時上網查詢老師講的資料？還是分心在網路上從事其他的活動？假如他們分心做其他的事，甚至有些動作和聲音影響到其他同學聽課，老師有權禁止學生在上課時使用筆電嗎？
加拿大的大學事務雜誌最近登載的一篇文章digital distraction( http://www.universityaffairs.ca/issues/2007/december/digital_distraction_01.html )說：「假如從教室後端觀察的話，很多學生用無線筆電從事非學習性活動，例如檢查電子郵件、用即時通跟朋友聊天、玩遊戲、或逛到Facebook這類的社交網站上去。」，甚至於有些學生在上課時，上網做股票交易或觀看色情網站。這跟企業員工在會議中使用筆電的情形不是很像嗎？主席一人在台上獨白，其他的人埋首於筆電中，有幾個人是在專心傾聽他人的發言？假如意見無法深入溝通與交流，那會議又能產生多少的效果呢？
那麼老師或主席有權禁止其他人使用筆電嗎？這會不會引起反彈？假如教室或會議室裡不准使用筆電，那學校或企業又何必花費大筆經費來架設無線網路呢？最近台灣新竹交通大學的學生，對學校規定宿舍夜間禁止連網的做法，大為反彈，認為是官僚作風，但是對於其他希望能有正常作息的學生，同房間室友夜間上網，無論是聲音或光線，都會帶來睡眠上的困擾呀！
加拿大卑詩省(B.C.)Okanagan專校的環境科學與地理老師Terence Day認為：「學生是受筆電禁令與騷擾最嚴重的人，若在制定決策時邀請學生加入，並取得共識，是很有意義的。」這也跟加拿大的大專院校鼓勵學生對自己的學習負責的策略不謀而合。
Terrence在學期開始時，把教室中是否可使用筆電的議題拿出來討論，起初，學生還不認為有討論的必要，但是當他們談論到是否有權利把筆電帶到教室？甚至於當筆電的操作影響到周遭的同學時，這個權利還是不變的嗎？大家開始熱烈起來，開始思考是否讓帶筆電的人坐在一個特定的區域，才不致影響其他的同學？這個討論不只對於教室內筆電的使用方式有幫助，也有助於同學們對出席上課的重要性、尊重其他同學、積極準備並主動參與教室內活動的議題，有更深入且完整的思考。
我覺得Terrence的做法非常好，值得大家參考，尤其是對於一些內容較為深奧與枯燥的課程，專心的聆聽與思考老師講解的內容，是很重要的，但是很多人碰到這種場合，都本能的想要逃離，用筆電上網就是最快速的逃離方式，所以什麼時段可以使用筆電，什麼時段不行，也是老師可以跟學生進行討論的議題。
很多演講或訓練課程都會主動要求聽眾關閉手機，但對於筆電的使用，則沒有明文規定，一般是默許的方式，雖然我很羨慕那些用筆電做筆記的學生，但我自己喜歡用筆寫筆記，因為我覺得用手抄寫時，能夠聽得比較專注，而且也避免自己被網路上的訊息擾亂，這是每個人的習慣不同，無須強制規定，但劃分出筆電使用者的座位區域，以避免干擾他人，的確值得參考。
但是我很不喜歡開會時，每個人帶一個筆電，這時你真不知道，有幾個人專心聽其他人的發言，很多人身在會議室，心卻駐足於筆電中的eMail或報告上，這跟開視訊會議又有什麼差別呢？會議中可不可以使用筆電？什麼時候可以使用？主席可以要求大家暫停使用筆電嗎？這都值得企業和員工加以思考並訂出指引吧！
延伸閱讀：e流企業學習：大老闆的學習惰性( http://www.ceolearning.org/writings/paper.php?id=23024 )
■ 如您對e流企業學習專欄，有任何意見想表達，您可以在我們的互動討論區(e流企業學習)論壇上發表。
▲TOP
熱門焦點
‧ 新聞頻道／今天最HOT的熱門事件！
掌握每天最精彩的新聞，跟朋友聊天不怕找不到話題！
形象管理：您的行業適合穿什麼鞋？
陳麗卿/總裁學苑專欄作家
身為消基會委員，我每個月都會在消基會安排的電台訪問中回答問題，在這個月他們提出的問題是：「布希鞋可以穿去上班嗎？」相信大家都聽過布希鞋，今年六月《華盛頓郵報》圖文並茂地報導布希外出騎腳踏車時，腳上穿著搭配黑色短襪的Crocs休閒鞋，該鞋款因而被戲稱為「布希鞋」。其實之前這款休閒鞋就已經深受美國明星們青睞並風行世界各地。由於該品牌號稱舒適、透氣，又有總統與明星加持，人們開始將它穿去參加各式場合，但由於「布希鞋」最初是為水上活動而設計，屬於運動鞋款，若將它穿到嚴謹的工作場合，真的會顯得過於輕鬆休閒。
「什麼鞋可以穿去上班？什麼鞋不宜出現在公司？」看似簡單，卻是上班族很容易感到困惑的問題；就連最近我為某家律師事務所做專業穿著訓練時，律師們也提出此問題。其答案其實端視您公司的Dress Code(穿衣符碼)而定。每種行業、每家公司、甚至不同的職階，都有專屬的Dress Code，Dress Code是公司員工「如何呈現自己外表」的無言默契，它奠定了公司穿著的正式度，也決定客戶對公司的印象。以這家律師事務所為例，他們的Dress Code屬於全套套裝(Business suit)，所以我建議：包鞋或半包鞋(前包後空)是搭配套裝的最佳鞋款。然而，當您沒穿西裝外套，只穿著襯衫搭配窄裙時，半包鞋會顯得不夠正式，經典保守的包鞋才能顯出身為律師的專業度。至於您的行業適合穿什麼鞋，以下就拿最常見到的幾種鞋款做分析解說：
◆女士：
包鞋：不管您屬於何種行業，中性色包鞋都是您最安全的選擇。特別是Dress Code屬於商務便服(Smart casual)的公司，員工常常不小心就把商務便服穿成休閒服，因此假使您的穿著無法明確區分究竟屬於商務便服還是休閒服時，選擇包鞋就能輕易提升休閒服的正式感，而成為商務便服。
半包鞋：也就是「前包後空」的鞋款。半包鞋能鬆綁正式感，當您感覺自己穿著套裝顯得太嚴肅，「前包後空」的鞋款可以調整您給人的緊繃感。
涼鞋：Dress Code為商務便服的公司，若您今天服裝夠正式就可以穿涼鞋；若您是創意行業，只要涼鞋看起來不髒不隨便，任何時候都可以穿著。但千萬別將拖鞋當涼鞋，拖鞋會讓人看起來邋遢又不修邊幅，並且不合乎禮儀。至於涼鞋與拖鞋如何區分？可以這樣定義：如果您會穿這雙鞋去洗車，它對您而言就是一雙不適合穿去工作場合的拖鞋。
◆男士：
我一向建議男士們都該有雙適合的「皮」鞋，若Dress Code是商務便服，皮鞋保證能提昇您的專業形象；而在必須穿著西裝的場合，皮鞋則是唯一的選擇。常有男士問我：「皮鞋該選擇綁鞋帶的款式好，還是沒有鞋帶的款式好？」我的建議是兩者都好，但請選購真皮材質，因為真皮才能顯現質感，並且鞋面上不要有太明顯的金屬飾品。顏色方面應選擇純黑色或純咖啡色，尤其避免任何雙色皮鞋。選錯皮鞋容易使整體形象顯得流氣，而選對一雙質感與品味兼具的皮鞋，可以使您成為一名紳士。
非常湊巧地，以下這則報導也是和布希總統有關：美國西北大學女子長曲棍球校隊獲得全國比賽冠軍後，受邀與布希總統見面，其中有幾位隊員卻因接見時穿著夾腳拖鞋招致批評。我們常碰到因為鞋子搭配不當惹出的笑話從未間斷，無論上半身如何精心打扮，若下半身無法適宜地搭配，依然會被評為不合乎禮儀，因此配合公司或場合的Dress Code來選擇鞋子，才是最明智的選擇！
留言列表
{{ article.title }}
