當人們可以透過市場交易,輕易地滿足食衣住行等基本物質需求之後,很自然地會轉向追求更宜人的生活品質,對於健康、安全、環境、社區等問題的關心與日俱增。
不過,每個人對於社會議題的認知程度並不相同:有人無法體會問題的嚴重性,有人則是獨善其身,不願為了他人而改變個人行為。
因此,如何有效地與社會溝通,建立共識,進而改變人的行為,一直是許多非營利組織,或是有意實踐社會責任的企業的關心焦點。
1970年代起,科特勒(Philip Kotler)積極尋求將行銷概念導入社會議題領域的可能性,主張將行為或觀念,舉凡菸害防治、酒後駕車、空氣污染、鼓勵投票⋯⋯等等,包裝成一種「商品」,以換取目標客群「建立新行為」做為報酬。
什麼是社會行銷?
《社會行銷》一書於2002年出版,科特勒對「社會行銷」的定義是:「應用行銷的原則與技術,影響目標對象,使其自願接受、拒絕、修正或放棄某項行為,進而促進個人、團體或社會整體的福祉。」
如同商業部門是透過銷售產品和服務,以換取利潤,社會行銷工作者所銷售的是「行為改變」,希望換取顧客:
1.接受一個新行為、
2.拒絕一個習慣行為、
3.修正一個現行的行為,
以及4.放棄一個舊行為。
社會行銷的成功與否,可用以下兩個指標加以評量:知識(教育或資訊)的提升,以及信念(態度或感受)的轉變。
然而,行為的改變,尤其是「自願改變行為」,卻也是社會行銷最困難的地方,因為行銷人員並無法保證或承諾,行為改變將帶來直接的利益或立即的回饋。
例如,在鼓勵年輕人投票的行銷活動中,便無法明確地以「投票的實質好處」來吸引年輕人,只能期待年輕人自願性地改變想法。
社會行銷和行銷的異同
社會行銷雖然根基於傳統的行銷概念,但兩者仍有同有異。
以下以「美國國家高血壓教育計畫」的社會行銷案例做說明:
1.社會行銷與行銷的「相似處」:
(1)顧客導向:
必須了解目標對象的所知、所信、所為。
例如,在計畫開始之際,只有25%的美國人了解高血壓、中風和心臟病之間的關係。
(2)區隔市場,找出目標對象:
行銷者必須選擇他們能夠發揮最大效益的區隔市場,從建立目標及目的做起。
例如,界定出罹患高血壓的高風險群:服避孕藥的婦女、老人、非裔美人、糖尿病患、高膽固醇者。
(3)4P的運用:
社會行銷同樣使用4P的行銷組合。
•產品(product):
提倡6種行為改變,包括定期檢測血壓、過重者應實行減重計畫、建立運動習慣、選擇低脂低鹽食物、限制酒精飲料,以及服用控制高血壓的藥物。
•價格(price):
必須讓目標對象感受到,為新行為所付出的代價,比原本行為付出的代價少(即價格較低廉)。
例如,提供在家自行追蹤血壓的方法,以減少前往診所所耗費的時間和精力。
•通路(place):
選擇可以接觸目標對象的地點,提供可以支援行為改變的物品、服務及資訊。
例如,在目標對象習慣出沒的地方,提供免費血壓測量服務,如診所、社區健康中心、醫師辦公室、購物中心等。
•銷售推廣(promotion):
主要包括訊息的傳遞,以影響目標對象的信念與行為;
以及媒體管道的選擇,決定製作的訊息要在哪些地方出現。
例如,在網站上提供健康食譜;
利用免付費電話回應高血壓相關資訊,以及提供單張、摺頁及手冊的索取管道等。
2.社會行銷與行銷的「相異處」:
(1)銷售的產品不同:
商業行銷主要是販售產品及服務;
社會行銷則是銷售行為上的改變,例如6種控制高血壓的行為。
(2)追求的目標不同:商業行銷中,獲利是唯一的目標;
但社會行銷的目的,則是個體或社會的獲益,例如降低高血壓導致的死亡率,並防治高血壓。
(3)競爭者不同:商業行銷的競爭者是其他同樣能夠滿足目標客群需求的企業;
|
留言列表