|
|
|
|
一個人的經濟
|
網路化 × 少子化 × 高齡化帶來好商機,這個趨勢影響了你的生活方式,也改變了你的賺錢模式。
這是個年輕人「想要」一個人生活、中年人「愛上」一個人生活、老年人「必須」一個人生活的時代。
一個人,是一種生活方式;也是一種好生意。
現在,不論是上學的、上班的、已婚的、單身的、有伴的,沒伴的,每個人、每天都會一個人坐公車、搭捷運、看電影、逛超商、吃晚餐、敗精品、上網路… ,每個人都是「一個人的經濟」的使用者,也是貢獻者。
所有人,不論是自願,還是非自願,都正在或預備過「一個人的生活」,誰掌握了這股商機,誰就能穩做時代贏家。
網路改變了年輕人的生活方式,少子高齡化撼動了中老世代的人生觀。
便利商店是一個人生活不可或缺的好夥伴,網路是社群意見和知識的主要來源。
在所得不增,市場縮小的成熟社會裡,消費者可以平日吃超商的便當,假日住高檔的五星級飯店,一面追求精緻的享樂生活,一面精打細算地衡量物品的價值,解悶、獨樂、省時、療癒、限量成為熱賣的關鍵詞,形成貴的要獨特,便宜的要超值的消費觀。
不論是企業,還是個人,都必須做好準備,迎接全新的「一個人的經濟」時代。
|
|
|
消費心理才是景氣關鍵
|
「全球經濟已經走出景氣下行週期」、「美國景氣將從2010年開始回溫」、「即使就業機會沒增加,美國經濟也可望復甦」。
金融危機之後,美國聯邦準備理事會主席柏南克(Ben Bernanke)數度發表樂觀看法,但他卻也是在雷曼兄弟倒閉前表示「美國經濟走穩,沒有任何問題」的人,更是因決策錯誤而誤導美國經濟的「三劍客」之一(請參見拙著《美國,再見?》)。
柏南克一直被視為專門研究通貨緊縮的總體經濟學家,由於目前先進國家的經濟偏向通貨緊縮,大家就認為依靠柏南克這樣的專家再可靠也不過。
但如同前面提到的,奉經濟指標為圭臬的總體經濟學家,絕對無法解決眼前的經濟問題,在我看來,企圖仰賴柏南克解決經濟問題本身就是一種錯誤,因為從個體經濟的角度來看,眼前低迷的消費和不穩定的就業狀況,並非三兩下就可以解決。
製造出1兆5,560億美元(約台幣46兆4,778億)史上最大財政赤字的歐巴馬政府,不僅無視於上述世代心理差異和經濟行為的改變,也企圖以「歐式經濟學」如法炮製1930年代羅斯福總統以公共事業做為主要經濟對策。
這不禁讓人想起日本在泡沫經濟破滅後,不斷丟出「緊急經濟對策」。
高達300兆日圓(約108兆1,170億台幣)的景氣對策經費,被用在並不「緊急」的公共事業,景氣當然完全不見好轉。
上班族不僅沒有加薪,公司破產和失業的事實,使大家開始縮衣節食,導致消費情況惡化,物價下跌,這是因為「人民那隻看不見的手」一同使力,在沖繩或北海道進行造橋或鋪路的公共工程,怎麼可能會對景氣產生影響,而美國竟然正在重蹈覆轍。
|
|
|
專案開發ㄚ清 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()
留言列表