當代不動產投資分析工具─淨現值法 & 內部報酬率法
當代不動產投資分析工具─淨現值法 & 內部報酬率法
評估一個投資開發案的可行性,最常使用淨現值法 (Net Present Value, NPV) 和內部報酬率法 (Internal Rate of Return, IRR),因為淨現值法衡量投資所得的總折現值和期初投入成本的差額,因此未來的現金流量都經過折現 (discounted),此過程稱為Discounted Cash Flow (DCF)。
舉例而言,今年買了一幢房子1000萬,一年後以1200萬賣掉,利率3%,則這項投資的淨現值為165萬。
年 | 收入 | 利率3% | 折現值 |
0 | -1000萬 |
| -1000萬 |
1 | 1200萬 | 1200萬 / (1+3%) | 1165萬 |
NPV |
|
| 165萬 |
由上例可之,若NPV大於O,代表未來收益之現值大於成本,則計畫可行。反之,則不應投資。
上述案例,是以利率作為折現率,其決定也可取決於投資者要求的報酬率 (Required Rate of Return),高風險的投資,通常要求報酬率會提高。
以上的案例,如果Required Rate of Return 大於20%,則NPV就會小於 O,不適合投資。根據市場經驗值,台灣不動產投資者的Required Rate of Return 通常都在15%至30%之間。
另一個類似NPV替代評估法,就是內部報酬率法,簡稱IRR。IRR的計算:當其NPV大於O,即可得到此一專案的內部報酬率。
假設投入1000萬,一年後回收1100萬,則投資報酬率為10%,因為每投資1元,即可回收1.1元,此10%即為該投資的「內部報酬率」。
然而,是否接收IRR = 10%的投資呢?此時可以與 Required Rate of Return 比較,如果:
IRR > Required Rate of Return 可接受投資計畫
IRR < Required Rate of Return 拒絕投資計畫
IRR = Required Rate of Return (此時NPV = O) 示客觀條件而定
但是,如果發生 NPV & IRR 產生不同結論時,應採用 NPV 的結論。
以上簡單介紹不動產投資之財務可行性評估工具,有了這些基本觀念,我們來看在不動產市場中,如何計算不動產的資產價值。
留言列表